技术统计

控球对比 广州豹全场控球率达到62%，传球成功率85%，均明显高于对手。云南玉昆控球率仅38%，但反击效率极高，5次射正打入2球。 防守数据 云南玉昆全队跑动距离比对手多出8公里，拦截成功率达75%。广州豹面对密集防守显得办法不多，仅创造出3次绝对机会。 进攻效率 云南玉昆12次射门5次射正打入2球，转化率惊人。广州豹15次射门仅3次射正打入1球，效率低下。...

控球对比 广州豹全场控球率达到62%，传球成功率85%，均明显高于对手。云南玉昆控球率仅38%，但反击效率极高，5次射正打入2球。 防守数据 云南玉昆全队跑动距离比对手多出8公里，拦截成功率达75%。广州豹面对密集防守显得办法不多，仅创造出3次绝对机会。 进攻效率 云南玉昆12次射门5次射正打入2球，转化率惊人。广州豹15次射门仅3次射正打入1球，效率低下。...

控球对比 浦项制铁全场控球率达到58%，传球成功率83%，均明显高于对手。水原FC控球率仅42%，但反击效率极高，5次射正打入2球。 防守数据 浦项制铁后防线表现不稳，被对手3次成功突破防线。门将金承奎做出4次关键扑救，其中2次是面对单刀球。 进攻效率 浦项制铁17次射门8次射正打入3球，转化率理想。水原FC10次射门5次射正打入2球，反击效率惊人。 本文内...